El Sol, la Luna y las Estrellas

¡Saludos, mi gente, dondequiera que estén!

Mientras les escribo, estoy tratando de asimilar lo que la Senadora Hillary Rodham Clinton (Demócrata por el estado de New York) plasma en un artículo de fondo (o en buen español, un op-ed) enviado al periódico El Nuevo Día para su publicación en este día (7 de mayo de 2008).  Aunque los que residimos en Puerto Rico no estamos facultados para votar en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos—y aún si fuese así, quien elige al presidente estadounidense es el llamado “colegio electoral”… algo que algunos en Puerto Rico todavía no asimilan, o no están dispuestos a asimilar para no salirse de su libreto—, parece que los pre-candidatos presidenciales este año se han tomado un interés particular en la cantidad de delegados que nuestra isla les podría aportar.  (Bueno, casi todos: hasta ahora yo sólo he oído de la señora Clinton y del Senador Barack Obama, Demócrata por el estado de Illinois, aunque este último casi le pasó por el lado al tema; a menos que me equivoque, el Senador John McCain, Repúblicano por Arizona y aparente candidato presidencial por ese partido, no ha dicho ni “esta boca es mía”…)  No es de extrañar que ellos nos vengan con promesas de que la vida de los puertorriqueños habrá de mejorar así porque sí, de la noche a la mañana, si los puertorriqueños que residimos aquí—porque los que emigraron y ahora están viviendo allá una vida más o menos decente… ya eso es otra cosa—los ayudamos a llegar a la tan anhelada meta.

Siendo el artículo escrito por la senadora Clinton (digo, ella lo escribió, ¿no?) la referencia más cercana que tengo sobre este tema, voy a tratar de seguir el modelo que ella esboza.  (Eso no quiere decir que los casos de Obama y McCain no sean parecidos.)  Por ejemplo, ella comienza diciendo que los puertorriqueños merecen un presidente que le dé a los asuntos de nuestra isla tanta atención como a los asuntos de los estados.  Me imagino que eso significa que si Puerto Rico es bueno para estar recibiendo asistencias federales—algunas de las cuales han tenido el lamentable efecto de fomentar una actitud de dependencia y una falta de motivación para el progreso personal y colectivo en algunos sectores de nuestra sociedad—, entonces los 50 estados estadounidenses tambien son buenos para ello.

Después de resaltar la aportación de los puertorriqueños, tanto en tiempos de paz como de guerra (¡cuándo no!), y lo que a su juicio han sido sus logros en lo que a nuestra isla se refiere, la ex-primera dama estadounidense pasa a prometer que su prioridad será trabajar con todas las facciones políticas de Puerto Rico (estadolibristas, estadoístas e independentistas) y con el Congreso para resolver el largo problema del status de la isla en su relación política con los Estados Unidos, y que espera resolver ese problema durante el primer año de su mandato.  (¡!)  Digo, yo no creo que deba haber nada malo en que ella haga ese ofrecimento… ¡si las cosas fueran tan fáciles de resolver!  El problema es que lo de la relación política entre Puerto Rico y los Estados Unidos se trata de un asunto muy complicado, en el cual operan distintos factores y actores, y no todos esos factores y actores están en armonía y (como lo dice una compañera de mi oficina) “tocando la misma melodía”.  Tanto las facciones a las que me refiero como los propios miembros del Congreso estadounidense, como también ella misma (o McCain u Obama, según sea el caso), tienen sus propias agendas e intereses particulares.  En téminos de agendas, siempre habrá quien saque de debajo de la manga la excusa de que se presentó de momento un asunto de mayor importancia que el asunto puertorriqueño, y que éste tendrá que esperar para atenderse en el futuro… ¡que puede que llegue, que puede que no llegue!

Otras promesas desplegadas por la senadora Clinton en su artículo incluyen lograr una mayor equidad en los programas de asistencia económica para la salud pública, un seguro de salud verdaderamente universal para todos los puertoriqueños (algo que me imagino que a los ejecutivos de los planes médicos caros como Triple S y Cruz Azul, los tendrá un poco molestos), nuevos beneficios impositivos que permitan revitalizar la economía puertorriqueña (que comoquiera, aquí sufre de pulmonía cada vez que la economía estadounidense tiene un resfrío), la restauración de los fondos para los programas para combatir la ola de crímenes que nos azota (esto es, siempre y cuando no se le ocurra a nadie mandar a instalar cámaras de vídeo de alta definición en áreas de alta incidencia criminal… ¡sólo para que las mismas acaben siendo hurtadas!), y promesas de índole social como mejorar la información que se levanta en los censos decenales sobre Puerto Rico y ceder las tierras de la isla municipio de Vieques que no haya necesidad de reservarlas para uso federal.  (En el caso de Vieques, tal vez ella debió añadir que hará que culminen las labores de limpieza de municiones y otros desechos de la antigua actividad naval, antes de cumplido el primer año de su mandato… me imagino que para ella, eso es así de fácil.)

Tal vez no sea nada malo el que un candidato político estadounidense prometa tratar de mejorar el bienestar de los puertorriqueños, aunque después no haya manera de apoyar a ese candidato en la contienda que realmente cuenta, como es el caso de la elección presidencial estadounidense de 2008.  Por supuesto, siempre queda la duda de si su expresión es sincera y su compromiso tiene posibilidades de hacerse realidad.  En el peor de los casos, lo que sucederá es que la persona que salga electa a la presidencia de los Estados Unidos se olvidará de su compromiso de trabajar “con Puerto Rico siempre en el corazón” (como termina diciendo el artículo de fondo de la senadora Clinton), y se dedicará a hacer aquellas cosas “más importantes” que parecen surgir de la nada, y requieren más atención que preocuparse de los que el actual ocupante de la Casa Blanca llamó simplemente ”amigos y vecinos” (¿?)…

Pero bueno, así son las cosas y así es la gente…  Mientras tanto, seguirán prometiendonos bajar el Sol, la luna y las estrellas…

¡Y vamos a dejarlo ahí!  Cuídense mucho y pórtense bien.  ¡Hasta luego!

LDB

El Cierre Gubernamental de 2006, 24 Meses Después

¡Saludos, mi gente, dondequiera que estén!

(Se ve que en estos días tengo algún tiempo en mis manos, ¿no? Pero como dicen por ahí, “eso es bueno”…)

Continuando con el tema de los aniversarios, hoy quiero traer a colación otro aniversario importante para muchos de nosotros en Puerto Rico. Se trata del segundo aniversario, a cumplirse mañana jueves (1 de mayo de 2008), de la implantación del cierre de agencias gubernamentales estatales en medio de una controversia por el presupuesto de gastos públicos, con lo cual se dejó en la calle a unos 95 762 servidores públicos—incluido quien les escribe—durante unos 14 días naturales. Quienes hayan leído los mensajes que coloqué durante esos días (así como la parte inicial de mi mensaje escrito un año después, titulado Un Cierre Olvidado, Una Cadena y Varios Errores), habrán visto las posiciones encontradas que llevaron a que ocurriera el cierre, las acciones de uno y otro bando—específicamente, el poder ejecutivo y el legislativo puertorriqueño—por tratar de demostrar quién tenía los “pantalones” más grandes (ustedes entenderán por qué no quiero usar aquí la palabra que mejor describe este concepto), y las lecciones que pude extraer entonces de esta experiencia lamentable.

¿Qué ha sucedido desde entonces? ¡Pues, que las cosas—como es de esperarse—no han cambiado gran cosa! Y si no me lo creen, vean esto:

1) Continúan las batallas ideológicas entre los representantes del poder ejecutivo y los del poder legislativo, como la muestra visible de cómo NO debió implantarse el gobierno compartido entre los dos partidos políticos principales luego de las elecciones generales de 2004. Y quiero recalcar que yo creo en el gobierno compartido, pero siempre y cuando se ejerza de una manera sabia, con madurez e integridad, que anteponga el bienestar del pueblo a los intereses mezquinos y los protagonismos. Así se llegó a hacer en algún momento en el pasado (por ejemplo, a comienzos de la década de 1980); lamentablemente, ésa NO es la manera en la que se está ejerciendo en estos momentos. Y que conste, que eso no significa que tengamos que regresar a los tiempos del pasado, los de “una sóla cruz, debajo de _________” (llene el blanco con el nombre de su emblema político favorito).

2) Los representantes del poder ejecutivo—que con las recientes acusaciones emitidas en el foro federal, no necesitan meterse en aguas más profundas—siguen demostrando cuán débiles son en su manejo de los asuntos que afectan el diario vivir del pueblo, mientras que los representantes del poder legislativo—le guste a quien le guste—siguen dando cátedra de su falta de madurez, integridad y compromiso social. Es más, creo oportuno recalcar lo que dije hace un año:

Después de todo, los políticos siempre serán políticos, y seguirán proponiendo soluciones equivocadas a problemas que ellos ni siquiera tienen la capacidad para resolver del todo.

(Y a la capacidad yo añadiría: la sabiduría, la voluntad, el corazón, y otras cualidades positivas.)

3) Siguen aumentando los costos de los servicios básicos (electricidad, agua, teléfonos de línea y celular, etc.) y de los bienes de consumo, especialmente los productos agrícolas, los que además se están haciendo difíciles de conseguir en cantidad suficiente y de la calidad adecuada.

4) Y ni hablar de la gasolina, pero… ¿de veras quieren que yo entre en ese tema? Cuando escribí el año pasado sobre el cierre, la gasolina estaba rondando los US$0 75 por litro (US$2 84 por galón estadounidense). Luego que pasó el verano del año pasado, el precio llegó a descender según iban “mejorando” las condiciones del mercado; en algún momento yo lo vi descender levemente por debajo de los US$0 60 por litro (US$2 27 por galón estadounidense). Lamentablemente, con los eventos más recientes, incluida la aparente recesión en la economía estadounidense (palabra que parece ser anatema para algunos líderes de esa nación) y con el alza del barril de petróleo por encima de los US$100 00, el precio de la gasolina ha vuelto a subir al punto de que el costo más barato que he visto en estos días es de US$0 90 por litro (US$3 41 por galón estadounidense).

[Aparte, en una estación de gasolina en el camino a mi oficina, vi ayer que el precio del combustible diesel ya había superado la barrera de US$1 00 por litro (US$3 79 por galón estadounidense). Me pregunto qué más tendrá que ocurrir antes de que las cosas salgan fuera del control de quienes tienen el poder para decidir.]

5) Y por supuesto, hay que hablar de lo que el cantautor puertorriqueño José Nogueras llamó durante las navidades pasadas, “el odioso IVU… el odioso IVU… el odioso IVU”. El famoso (o infame, como usted lo vea) Impuesto de Ventas y Usos cuyo propósito (como escribí hace un año) era que hubiesen fondos para poder mantener flotantes las nóminas públicas y evitar la posibilidad de otro cierre gubernamental… ¡Sí, Pepe! Si el año pasado a esta fecha, de los recaudos generados por el IVU no se veía “del lobo, un pelo”, ¡al día de hoy no se ve ni el lobo!  (Y tal vez el próximo año habrá que pregunarse, “¿Lobo?  ¿Qué lobo?”) De hecho, el propio gobernador Acevedo Vilá llegó a proponer en su mensaje presupuestario a la legislatura en febrero de 2008 que se disminuyera el IVU a una tasa de 2% y se volviera a imponer el arbitrio que se cobraba hasta la implantación del IVU por la mercancía que se recibía en los muelles puertorriqueños (de un 6 6%). No sé si eso será ir de lo malo a lo peor… pero entonces, ¿qué se yo de esas cosas? Se supone que los líderes de gobierno son más inteligentes que yo y están para orientarme, ¿no?

Si eso es así al día de hoy, yo tengo que preguntarme: ¿A dónde han ido a parar los recaudos del IVU? ¿Quién más (que no sea el pueblo de Puerto Rico) se está beneficiando con esos recaudos? ¿Por qué no se le dice al público—el mismo al que se le recalca cada año su responsabilidad de aportar al bienestar del país—lo que ocurre en la realidad?

Y lo peor de todo sigue siendo lo que expresé en una parte de mi escrito de hace un año:

Aún me parece que las lecciones que muchos de nosotros sacamos de esa lamentable experiencia no han sido aprendidas del todo…. Probablemente no hay mucha esperanza de cambios en esa situación, cambios que sean positivos para Puerto Rico, y menos en estos momentos, cuando se nos dice por el propio gobierno que estamos por entrar en la parte más fuerte de una recesión económica…

Y probablemente seguirá siendo así, por mucho, mucho tiempo…  Pero bueno, no queda otra salida.  Hay que seguir batallando.  Hay que seguir echando pa’ lante…  Mientras tanto…

ESTA SEMANA (28 DE ABRIL–4 DE MAYO DE 2008): Qué sucede cuando el principal rabino judío de Inglaterra se somete al ritual de consagración como Caballero del Imperio Británico…  Advierten a un reparador de electrodomésticos… discúlpenme, parece que de tanto sintonizar Univisión y Televisión Española Internacional se me han pegado algunas palabritas estrambóticas… que debe cuidarse de no hablar con una cotorra…  ¡Cuidado!  ¡Mucho cuidado!  Big Bad John anda suelto por ahí…  Y…  Un hombre quiere humillar a su esposa contándole las… ejem… “virtudes” de su nueva secretaria.

Visite LuisDBeltránPR.com y oprima el botón que dice, “Humor… según LDB”.

¡Y vamos a dejarlo ahí! Cuídense mucho y pórtense bien. ¡Hasta luego!

LDB

Una Forma de Expresion Personal

El hecho es que los blogs se han convertido en la útlima trinchera de la expresión personal, en la que cualquier individuo puede manifestar lo que desee sin tener que sujetarse a los criterios de los medios de comunicación tradicionales.  En ellos se comparten, con la infinita amplitud que ofrece el ciberespacio, sueños, desdichas, opiniones o cualquier cosa que se le antoje al bloguero o bloguera.  No hay reglas.
Sara del Valle Hernández, “La última trinchera”, Revista Domingo (El Nuevo Día), 4/27/2008

¡Saludos, mi gente, dondequiera que estén!

Este pasado fin de semana, la Revista Domingo del Periódico El Nuevo Día publicó un artículo dedicado a la presencia puertorriqueña en la blogosfera, del cual me he tomado la libertad de citar arriba uno de los párrafos iniciales… ¡con la debida atribución, por supuesto!  El artículo destaca cómo los blogs se han convertido en un medio de expresión tan personal, que hasta requiere a muchos de sus autores y autoras un gran sacrificio: el de estar actualizandolos continuamente… ¡al punto de que ello puede causar stress—y en algunos casos, hasta la muerte!  (Digo, yo me imagino que eso será en el caso de aquellos blogs en los que se comenta el acontecer diario, que requieren un esfuerzo considerable para mantenerse a la par con el ritmo vertiginoso de los acontecimientos.  ¡Pero no es para tanto!)

La cosa es que aunque la rutina que yo sigo para escribir mi blog tal vez no es la misma que la de otros blogueros o blogueras, al leer el artículo puedo identificarme con el sentir de estas personas.  Como dicen algunos de los blogueros boricuas entrevistados para el artículo, escribir un blog todos los días representa mucho trabajo, y conlleva sacar tiempo del ajetreo diario para pensar en algo sobre qué escribir y entonces escribirlo.  Peor aún: a diferencia de algunos blogueros y algunas blogueras en otros países (que parece que le e$tán $acando el jugo a lo$ blog$ con lo$ anuncio$ in$ertado$ en lo$ mi$mo$), los blogueros y blogueras de Puerto Rico no perciben… o más bien, NO PERCIBIMOS alguna ganancia económica discernible por escribir nuestros blogs.  O sea, que lo estamos haciendo “por amor al arte”… 

La verdad es que no debería decirlo, pero tan sólo al leer lo anterior me tranquiliza saber que ése no es mi caso, en tanto lo normal sea que yo escriba mi blog los domingos por la noche… a menos que llegue el domingo por la noche y yo no tenga el más mínimo deseo de escribir sobre nada… pero también está el lunes… o el martes… o… ¡ustedes entienden!   ¡Y además, les aseguro que NUNCA faltarán temas sobre los cuales escribir, aunque no me paguen por ello!  Pero ya esos son otros veinte pesos…

Lo importante es que en la blogosfera puertorriqueña hay de todo, como lo reseña el artículo de la Revista Domingo.  Desde la discusión seria y razonada de los asuntos que afectan al país y al mundo (y puedo dar fe de lo que he visto hasta la fecha), hasta lo que algún iluminado (que de momento no recuerdo quién fue) bautizó en su momento como “la guacahafita criolla”… ¡y no tengo que explicar mucho a qué me refiero ni por qué elegí esa frase en particular para describirlo!  Pero más importante aún: Hay autores y autoras diestros, gente bien preparada (o al menos, yo entiendo que ése es el caso con la mayoría de nuestros blogueros y blogueras)… en una palabra: gente comprometida y dispuesta a aprovechar lo que la tecnología de información le ofrece para expresarle su sentir al mundo.

Sirva entonces este mensaje como un humilde reconocimiento a la labor que hacen los blogueros y las blogueras de Puerto Rico, y sobre todo al empeño y la dedicación que ponen en esa labor.  Con ello, yo creo que pueden inspirar a otros (incluido quien les escribe) y otras a expresarse libremente sobre lo que les plazca.  Sirva esto también para invitar a quienes leen este blog allende los mares de Puerto Rico (y sé que ustedes están ahí… ¡apláudanse!), a que si no lo han hecho todavía, honren con su visita a cualquiera de los blogs de discusión y análisis que se enumeran en el artículo que me sirve como referencia, y que con mucho gusto me permito enumerar a continuación (y en la columna lateral de mi blog):

• Sin Mordazas
• Cargas y Descargas
• Calahondo
• Tinta Digital
• En el País de los Ciegos
• Digizen: Un Profesor Aprendiendo  (Este último es más especializado que los anteriores, pero se lo recomiendo si a usted le interesan los usos de la tecnología en la educación a distintos niveles.)

De mi parte, yo me comprometo a visitarlos lo más frecuentemente posible, ¿OK?

¡Y vamos a dejarlo ahí!  Cuídense mucho y pórtense bien.  ¡Hasta luego!

LDB

Una Decada… Como Pasa el Tiempo

¡Saludos, mi gente, dondequiera que estén!

Es sumamente asombroso cómo pasa el tiempo.  En estos días he notado que se conmemoran varios aniversarios en el mes de abril.

Está el aniversario de la muerte del Dr. Martin Luther King, hijo, un día 4 de abril de 1968.  Sobre eso, creo que todo lo que haya que decir, ya se ha dicho.

Está el aniversario de la infame tragedia de la escuela superior Columbine (Jefferson County, CO), cuando un 20 de abril de 1999, 12 estudiantes de escuela superior perdieron la vida en una matanza sin sentido, a manos de dos de sus compañeros de escuela, un par de jóvenes desquiciados que al final se privaron de la vida por su propia mano.

Está el aniversario del estallido de una bomba que mató a 168 personas—de las cuales 19 eran niños inocentes—en lo que fue en su momento el edificio federal Alfred P. Murrah en Oklahoma City, OK.  (Por lo menos en el caso de este hecho sangriento, el principal responsable pagó con su vida, pero eso no devolverá a la vida a todos esos niños, ni a las demás víctimas.)

Está el aniversario de la (tragedia del Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia, Virginia_Tech), cuando un 16 de abril del año pasado, un estudiante universitario perturbado, pero por lo demás brillante, acabó con la vida de 32 personas, entre estudiantes (incluidos una muchacha que aspiraba a trabajar en las Naciones Unidas y un joven PUERTORRIQUEÑO que aspiraba a su maestría en ingeniería civil), profesores (entre ellos un profesor de matemáticas que, en una nota de ironía, había sobrevivido el Holocausto… ¡sólo para morir de la manera vil en la que murió!) y otros.

Un poco más cerca de nosotros, está el aniversario del hecho que sirivó de detonante para la salida de la U.S. Navy de los terrenos que ésta ocupaba en dos terceras partes de la isla puertorriqueña de Vieques, cuando un proyectil “erró el blanco” (¿?) y mató a un guardia de seguridad puertorriqueño, un 19 de abril de 1999.  (Y tan sólo pensar que la limpieza de las municiones que dicho cuerpo castrense dejó atrás tardará hasta que termine el próximo decenio…)

Y si sigo enumerando las tragedias, los hechos negativos y todas las cosas de esa índole ocurridos en el mes de abril, de seguro no encuentro la manera de detenerme…

En lo personal, por lo que me concierne, tengo algo que conmemorar en el mes de abril.  Fue exactamente hace 10 años, un 19 de abril de 1998, que me lancé a la aventura de crear una presencia en la Internet, un medio que, por decirlo así, aún “estaba en pañales”.  Fue en esa fecha que por primera vez publiqué una página propia en la Internet, llamada “El Sitio ‘Web’ de Luis Daniel Beltrán”; actualmente es LuisDBeltránPR.com.  Para mí, ése fue un día en el que me sentí que había logrado algo grande, que tenía la capacidad de desarrollar una nueva destreza, de utiilizar el medio que ahora estaba en mis manos como una vía de expresión.  Y eso es algo que he estado haciendo desde entonces.  (Eso tal vez les explique por qué en la página principal de mi sitio dice que el mismo “está evolucionando constantemente”.)  Y que espero seguir haciendo por mucho, mucho tiempo, si Dios así lo permite.

Y mientras sea así, seguiré haciendo cosas como ésta:

ESTA SEMANA (21–27 DE ABRIL DE 2008): ¡Ultima hora!  ¡Última hora!  Proponen reemplazar las fuerzas policiales de varias ciudades en los Estados Unidos… ¡con los helicópteros de los noticiarios de televisión!

¿Que dónde encuentra usted esto?  Visite LuisDBeltránPR.com y prima el botón de “Humor… según LDB”.

Y esperando que podamos seguir así por muchos años más… y más aún, ahora que tengo este blog (junto con mi blog en inglés)… ¡vamos a dejarlo ahí!  Cuídense mucho y pórtense bien.  ¡Hasta luego!

LDB

Una Tragedia Que Esperaba Por Ocurrir

¡Saludos, mi gente, dondequiera que estén!

Para quien esté leyendo esto fuera de Puerto Rico—sobre todo, si no es un puertorriqueño que esté observando los acontecimientos desde algún lugar en el que las condiciones de vida sean mejores que aquí—tal vez sea difícil entender cómo podemos navegar por la vida cotidiana en medio de tantas cosas absurdas (yo creo que Pirandello “la pegó” en Seis Personajes en Busca de un Autor cuando se refirió a los “absurdos infinitos que ni siquiera tienen que parecer plausibles, porque son ciertos”).  Desde la visita del ex-presidente estdounidense W.J. Clinton a Puerto Rico para hacer campaña por la pre-candidatura presidencial de su esposa—en una elección general para la cual los que residimos en Puerto Rico no podemos votar… pero comoquiera tampoco pueden votar los propios ciudadanos estadounidenses, ya que no es el pueblo el que elige directamente a su presidente, sino un “Colegio Electoral”… pero eso ya es otro tema (es más: eso queda “de asignación” para quienes se la pasan hablando sin pensar en lo que van a decir)—, pasando por el proceso jurídico por el que atraviesa en estos momentos el gobernador Acevedo Vilá ante las autoridades federales por presunto lavado de dinero con fines electorales, hasta llegar a una economía que cada vez más da signos de volverse difícil—con el costo de la gasolina que supera la barrera de los US$3 00 por galón estadounidense, y con amenazas de mayor encarecimiento en el costo de productos de primera necesidad como el arroz.

En todo caso, la semana que acaba de cerrar trajo dos noticias contrastantes.  Pero aquí quiero empezar al revés.  La segunda noticia podría considerarse como buena, ya que surge del veredicto judicial por el cual el policía que asesinó al ciudadano Miguel A. Cáceres Cruz en Humacao—y de lo cual el mundo entero fue testigo a través de YouTube, mediante el vídeo tomado por un ciudadano VALIENTE, con todo y el riesgo que ello pudo haberle representado—fue encontrado culpable del vil crimen.  (Vea: Los Vientos Violentos de Agosto [8/21/2007].)  Por supuesto, queda aún por verse el caso de los dos agentes que acompanaban ese día al policía asesino—es decir, la mujer policía que se alega que “agitó” al agente asesino para cometer su fechoría, y el otro agente que salió huyendo al escuchar el primero de los cuatro disparos fatales.  No obstante, sigo insistiendo (como en mi escrito anterior) en que esa tragedia debe servir como el punto de partida para que se mejoren las condiciones de trabajo de los policías en Puerto Rico, para que se les provea ayuda a aquéllos que están activos vigilando en nuestras calles, a fin de que puedan superar las pruebas que la vida les da cada día, y sobre todo, para que se evite reclutar como policías a personas que en realidad no den el grado para serlo, o como yo decía en mi escrito sobre el tema…

un estallido que espera la oportunidad adecuada para que alguien encienda la mecha

Y por supuesto, sigo deseando desde aquí que el resultado de este caso ayude a proveer el cierre que la familia del señor Cáceres necesita para poder seguir hacia adelante, aunque sea sin él, pero siempre con la ayuda de Dios.

Lamentablemente, la otra noticia que conmovió al país fue la del asesinato de una mujer en su lugar de trabajo, el Hospital del Maestro en Hato Rey (sector de San Juan, para beneficio de mis lectores en el exterior), a manos de su esposo, del que ella estaba separada.  (Por cierto, el que los hechos hayan ocurrido en ese hospital es algo que toca incómodamente de cerca a mi familia, por razones en las que no voy a entrar aquí.)  Para no hacerles todo el cuento, la señora estaba prácticamente marcada para la muerte, ya que una orden de protección que ella solicitó en el tribunal en contra de su esposo le fue denegada…

Déjemne repetir lo anterior, con énfasis: una orden de protección que ella solicitó en el tribunal en contra de su esposo le fue denegada.  ¡Eso es escalofriante!

Si ése fue el caso con esta víctima (y aunque no pretendo jactarme de conocer del tema, mi sospecha es que ésta no sería la primera vez que un juez deniega una orden de protección por las razones que fuesen), entonces la persona que esté pasando por un patrón de maltrato o de abuso físico o emocional dentro de su relación conyugal tendrá que buscar la manera de hacerse justicia (aunque luego las mismas instituciones que tenían la responsabiliad inicial de impartir esa justicia se viren en su contra—para eso no son tan ineficientes) o resignarse a recibir su “sentencia de muerte” en el momento menos esperado y en el lugar menos esperado.

Mientras tanto, seguimos perdiendo nuestro tiempo en apostar a quiénes son más corruptos, entre los líderes del PPD o del PNP; a quién nos va a resolver el dilema del status de Puerto Rico, si Hillary Clinton o Barack Obama o John McCain (si a alguno de ellos le da la gana de hacerlo, que yo lo dudo); a que la gasolina llegará pronto a superar la barrera de US$3 79 por galón estadounidense; et cétera; et cétera; et cétera.

Y antes de volverme “un et cétera“…

ESTA SEMANA (14–20 DE ABRIL DE 2008): Lo último en la avenida: Un supermercado donde puedes disfrutar de los auténticos sonidos y olores… un momento: ¿dije olores?…  Y…  Las 10 cosas más importantes que los hombres entendemos sobre las mujeres.

Así que ya lo sabe.  Evite volverse “un et cétera” y visite mi sitio web, LuisDBeltránPR.com, y oprima el botón (o el vínculo textual en la parte de abajo de la página) que dice, “Humor… según LDB”.

¡Y vamos a dejarlo ahí!  Cuídense mucho y pórtense bien.  Hasta la próxima.

LDB

La Noche de la (Empanadilla de) Iguana

¡Qué tal, mi gente!  ¡Saludos, dondequiera que estén!

He aquí algo que tal vez nos permita apartar por un tiempo nuestras mentes del asunto causado por las acusaciones que se hacen contra el gobernador de Puerto Rico, Hon. Aníbal Acevedo Vilá, y contra otras 19 personas por actuaciones impropias en campañas políticas.  Apenas a comienzos de esta semana, trascendió que un par de investigadores biológicos de la Universidad de Puerto Rico han sugerido añadir a la dieta de los puertorriqueños…

(redoble de tambores, please…)

… ¡carne de la iguana conocida como la “gallina de palo” (Iguana iguana)!

¡Exactamente!  La misma especie de reptil exótico que ya está empezando a proliferar en Puerto Rico, al punto de que se está convirtiendo en “carne de camino” o roadkill en varias de nuestras vías de tránsito—por lo que le dediqué un mensaje en una ocasión anterior: La Noche (del Roadkill) de la Iguana—, ahora resulta que las que en algún momento fueron mascotas de alguna persona con gustos extraños, sólo para ser liberadas por ahí cuando esa clase de persona no las podía cuidar más, posiblemente corran el mismo tipo de suerte que los jueyes (cangrejo común de tierra, para quienes leen esto alrededor del mundo).

De acuerdo con esta nota en el periódico El Nuevo Día, dos biólogos de la Universidad de Puerto Rico (la nota no dice de cuál de los 11 recintos provienen) han sugerido que las iguanas sean capturadas, preparadas como si fueran jueyes—por ejemplo, alimentadas con maíz durante varios días, para engordarlas y ”limpiarles el sistema” (lo que me imagino que significa eliminarle cualquier toxina que pueda afectar la salud de quien la consuma)—y entonces hervidas, peladas y cortadas en “los mejores pedazos” para ser cocinadas.  Según los dos biólogos, la carne de la iguana es baja en grasa, liviana, fácil de digerir, de color rosado rojizo, y de sabor y textura “no tan fuertes” como las de la carne de pollo.  No obstante, los dos biólogos plantean que debe tenerse cuidado con el lugar de donde las iguanas proceden o donde se las capture, ya que si proceden de lugares con aguas contaminadas, las mismas podrían transmitir la enfermedad conocida como salmonela.

(Por supuesto, mi intención no es restarle importancia al hecho de que la carne de la iguana “gallina de palo” se come en varios países de América Latina.  Incluso mi padre me ha comentado que en la ruralía de Panamá—donde él estuvo estacionado durante lo que la madre de una amiga llama la “acción policial” contra Corea del Norte, a comienzos de los 1950s—se come carne de este reptil; sin embargo, él nunca llegó a probar esa carne duante su estadía allí.)

A riesgo de utilizar innecesariamente un clisé, las reacciones a esta propuesta no se hicieron esperar.  Por supuesto, entre las reacciones favorables estuvo la de un catedrático de biología de la UPR de Mayagüez, quien ofreció este novedoso manjar en varios talleres de capacitación para maestros de ciencia y matemática.  Según el respetado catedrático, en sus palabras, de una iguana salieron 200 empanadillas, las cuales fueron “el éxito” entre los participantes en los talleres, debido al valor añadido al sabor de la carne de iguana por ingredientes como el vinagre, ajo, perejil, cilantro, vino y jugo de piña o ananás.  Y para completar, expertos de la misma agencia de gobierno para la que yo trabajo (Departamento de Recursos Naturales y Ambientales de Puerto Rico) le han dado una suerte de visto bueno a la idea, como una manera de controlar las poblaciones que ya están establecidas en nuestra Isla.

Yo, francamente, aún no he sido objeto de invitación alguna a comer una empanadilla de iguana… o por qué no, un pincho o shish kebab de iguana.  (Digo, ya me gustaría ver este próximo verano a los vendedores de pinchos en las carreteras que llevan a nuestras playas, “haciendo su agosto” con la venta de pinchos de iguana.  Y puede que hasta vendan tanto como una lechonera en tiempo de Navidad…)  Por lo pronto, creo que lo pensaré bastante bien antes de aceptar una invitación así… aunque sea para evitar que las iguanas se conviertan en roadkill…

Pero bueno, déjenme pasar a otra cosa.  Hace tiempo que no hago promoción de la parte de mi sitio ‘web’ en la que recopilo muchos de los chistes que se colocan en los servidores de usenet.  Es más, creo que voy a tratar de revivir esa costumbre.  Así que…

LA SEMANA PASADA (24—30 DE MARZO DE 200 TUVIMOS: A un vendedor viajante quedó impresionado con el acto circense de “El Tejano Sorprendente”…  Un individuo que llamó alarmado a su médico por un caso de gonorrea en su familia…  Una abuela que le dijo a su nieto que su televisor es como si fuera “su novio”…  Un robot capaz de detectar si usted está mintiendo y… ¡ejem!… tomar las medidas correctivas apropiadas…  Un viejo profesor que trató de aprender cómo se bate el cobre al trabajar como custodio en un tren…  Un hombre que se enfrentaba ansioso a su primer chequeo de la próstata…  Un piloto naval que vió a su compañera de viaje (en un vuelo comercial) lactar a su bebé…  Y…  A nueve tipos de mujer según la manera en la que usan los servicios sanitarios públicos.

Y ESTA SEMANA (31 DE MARZO–6 DE ABRIL DE 2008): Una viejita enfrenta juicio por asesinato, pero esperen a ver cuál es el móvil…  Tres mujeres—una joven de compromiso, una amante, y una mujer casada—deciden sorprender a sus respectivos hombres, de una manera muy atrevida… ¡WOW!…  Y…  Cuál sería la mejor manera de gastar el reintegro de impuestos federales recién anunciado por el Presidente Bush y cómo ello podría beneficiar a la economía estadounidense.

Así que ya lo sabe: Evite convertirse en roadkill y visite mi sitio ‘web’, LuisDBeltránPR.com; oprima el botón donde dice “Humor, según Luis Daniel Beltrán”.  (Por cierto, si lo hace mientras come una empanadilla o un pincho de iguana, a mí no me eestá malo…)

¡Y vamos a dejar eso ahí! Cuídense mucho y pórtense bien. ¡Hasta luego!

P.S.: Nuevamente les pongo los enlaces a las dos notas publicadas por El Nuevo Día:

¿Al Ajillo, Fritas o en Fricasé? [http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/puertoricohoy/noticias/¿al_ajillo,_fritas_o_en_fricase?/385599]

“De Una Iguana Salieron Doscientas Empanadillas” [http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/puertoricohoy/noticias/de_una_iguana_salieron_doscientas_empanadillas/385896]

LDB

Manteniendonos En Foco

¡Saludos, mi gente, dondequiera que estén!

A media mañana de hoy (3/27/200 comenzó a circular la noticia de que la prolongada investigación por parte del gobierno federal, de presuntos hechos de corrupción en los que estaría implicado el gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, había rendido el fruto que se venía esperando desde hacía algún tiempo: acusaciones por uso de fondos públicos para lucro personal y de lavado de dinero por parte de unas 13 personas… ¡una de las cuales resulta ser el propio gobernador Acevedo!  Como es de suponer, una noticia como esa es como para que se alboroten “las tribus”, como la de mi lugar de trabajo.  Es ahí donde comienzan las especulaciones (y por favor, no me pidan que les conjugue el verbo “especular”, ¿OK?) sobre lo que deberá ocurrir de aquí en adelante: que si el gobernador acabará preso, que si ya hay candidatos a sustituirlo “en lo que el hacha va y viene y el palo descansa”…

Sea como sea, la cosa es que ya culminó la larga espera a que se emitieran las acusaciones contra el gobernador y otras personas implicadas (incluidos algunos empresarios de Philadelphia, PA, que habrían donado dinero a la campaña eleccionaria de éste a cambio de la presunta preferencia en algunos contratos con el gobierno).  Acusaciones que él ha estado negando todo ese tiempo y que ha atribuido a una “agenda política” de Dios sabe quién.  (Aunque se dice que las acusaciones se originaron en denuncias hechas por el ex-gobernador Carlos Romero Barceló, el mismo que hace unas semanas sirvió de pera de boxeo a un empresario cubano mientras compartían con terceros en un restaurante de San Juan, pero eso ya es harina de otro costal…)  Acusaciones que las autoridades federales en Puerto Rico insisten en que no son de carcácter político (¡NO! ¡Quién dijo que lo eran!)—aunque con un cuadro como el que se vio recientemente en los EE.UU. con el escándalo de los 92 fiscales federales despedidos bajo la incumbencia del hoy ex-Attorney General federal Alberto Gonzáles… pues… ¡uno nunca sabe!

(O a lo mejor… The Shadow knows!)

Aun cuando debería haber un sentido de alivio ante el hecho de que la incertidumbre por la posibilidad de las acusaciones acaba de pasar, lo de hoy inicia una nueva etapa de incertidumbre, en tanto se determina si de ser procesado el gobernador se van a afectar las labores en el gobierno estatal, y sobre todo, la vida general en el país.  En el caso del gobierno, los jefes de agencia se están encargando de asegurarse que no cunda el pánico.  (Por lo menos, ése fue mi caso en el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, cuando en la tarde de hoy recibí la visita del Secretario de dicha agencia, para preguntarme si todo estaba bien y para recordarme que me mantuviera en foco…  Claro está, no es tanto que yo estuviera desenfocado de aquello a lo que se supone que voy allí todos los días laborables, porque si algo aprendí de mi padre—funcionario gubernamental en sus tiempos—es a dejar cualquier consideración ajena a mis responsabilidades profesionales fuera de los portones del edificio.  PUNTO.  Pero no está de más el recordatorio, aunque preferiría que fuera en mejores circunstancias…)

Y por si se preguntan cuál es mi opinión sobre este asunto: Creo que si el gobernador incurrió en una conducta violatoria de la ley, y el gobierno estadounidense tiene pruebas de esas actuaciones que no deje lugar a dudas, entonces él debe ser procesado debidamente y se le debe aplicar el peso de la ley.  Y ello debe servir también de advertencia a quienes crean que pueden violentar las leyes (sean del ámbito que sean) para adelantar sus objetivos políticos y personales, en perjuicio del bien común.  (Y créanme, por ahí hay muchos que necesitan ese escarmiento… ¡y al que le caiga el sayo, que se lo ponga!)  Ahora bien, ¿y si resulta que las acusaciones no son ciertas?

(Aclaro: Yo no tengo base alguna para decir una cosa o la otra, además de que ésa no es mi función, ni como autor de este blog, ni como profesional.)

Como decía la propia directora de la fiscalía federal en Puerto Rico… “cada quién llegue a sus propias conclusiones”.

¡Y vamos a dejarlo ahí!  Cuídense mucho y pórtense bien.  Ciao!

LDB

Haz Lo Que Yo Digo, No Lo Que Hago - Version 2008

¡Saludos, mi gente, dondequiera que estén!

Quienes han visitado alguna que otra vez este blog desde que lo inicié en su versión actual,* notarán que antes de la Semana Santa yo solía escribir un mensaje en el que indicaba que me tomaría un receso durante esa semana. Lamentablemente, por alguna razón de la que no tengo certeza, parece que este año mi receso sólo se limitará al Viernes Santo. Me pregunto si es que se acabó la luna de miel entre el gobierno de Puerto Rico y sus servidores públicos (como yo), después que el propio gobierno los mal acostumbró a tomar extensos periodos libres (aunque con cargo a las vacaciones regulares). Digo, por lo menos a mí me parece que ése va a ser el caso en la agencia para la que yo trabajo, pero creo que así son las cosas en este negocio. Una vez estás de buenas y otras… ¡Mejor ni hablar del tema!

(* Para los que aún no lo sepan, mi blog nació realmente en octubre de 2003, y entonces estaba alojado en Tripod.com como parte de mi sitio web, hoy llamado LuisDBeltránPR.com. Fue en mayo de 2004 que cerré ese blog y abrí en Blogger.com el blog que ustedes conocen hoy en día, y que actualmente está alojado en WordPress.com.)

Pero bueno, la verdad es que esta semana ha sido interesante. Sobre todo, dos eventos han llamado bastante mi atención, a saber: el resultado de las primarias de los dos partidos políticos principales en Puerto Rico** y la caída en desgracia del (hasta la hora en la que escribo esto—las 22:00 UTC -04:00) gobernador del estado de New York, Elliot Spitzer, tras una investigación de agentes federales. De las primarias no voy a escribir mucho, tal vez porque siento que las cosas no cambiarán significativamente para los puertorriqueños en los años venideros. Y ello, independientemente de cuánto se llenen la boca los candidatos políticos hablando del “cambio” que viene. Le guste a quien le guste, ésa es la realidad.

(** Para quienes me leen en otros países, me refiero al Partido Popular Democrático o PPD, favorecedor del actual status semiautónomo, actualmente en el poder ejecutivo; y el Partido Nuevo Progresista o PNP, favorecedor de convertir a Puerto Rico en estado de los EE.UU., que controla las dos cámaras legislativas.)

Ahora bien, aun cuando no se trate de un funcionario cuyas decisiones afecten directamente a Puerto Rico (excepto a la comunidad puertorriqueña que ha hecho de New York City, como quien dice, “la segunda gran ciudad de Puerto Rico”—después de San Juan, por supuesto), lo del señor Spitzer me ha dejado bastante sorprendido (aunque tal vez, no debería ser así). Toda una estrella de la lucha contra la delincuencia y la corrupción… ¡y ahora resulta que él hacía cosas como aquéllas contra las que él mismo combatía! La verdad es que hay que tener lo que aquí en Puerto Rico llamamos “fuerza ‘e cara” para—por ejemplo—haber encabezado redadas contra operaciones de prostitución… ¡para entonces resultar que él era cliente de una de esas mismas operaciones! Y por supuesto, para una figura bien importante como él (o séase, un VIP), sólo lo mejor: ¡una chica de US$1,000 la noche!

Lo primero que se me ocurre es pensar en esa ley no escrita que dice que cada acción trae sus consecuencias. En el caso del señor Spitzer, a mí me parece que esta acción, aparte del impacto que tendrá sobre su profesión de abogado y de la vergüenza que trajo sobre su familia, tendrá el efecto de restarle credibilidad, no sólo a él (que ya no puede hablar de ley y orden con algún atisbo de seriedad), sino a cualquier otra persona que ahora o en el futuro se quiera erigir como un paladín de la moral y la sana convivencia en sociedad. Yo no soy quién para decir si ésa es la clase de herida de la que la sociedad se pueda recuperar fácilmente, pero de que es una herida profunda, de veras que lo es.

Pero bueno, creo que esto es deprimente, y no quiero terminar hoy así. Es más: quiero aprovechar que el lunes 3/17/2008 es el día de San Patricio, para despedirme con la Bendición Irlandesa:

May the road rise up to meet you
May the wind be always at your back
May the sun shine warm upon your face
And the rain falls soft upon your fields
And until we meet again
May God hold you in the palm of his hand.

(Que el camino se levante para encontrarte
 Que el viento siempre sople a tu favor
 Que el Sol brille cálidamente sobre tu rostro
 Y la lluvia caiga suave sobre tus campos
 Y hasta que nos volvamos a ver
 Que Dios te sostenga en la palma de su mano.)

Así que hasta que nos volvamos a ver… ¡vamos a dejar eso ahí! Cuídense mucho y pórtense bien. ¡Hasta luego!

LDB

Si Me Lo Borran… Yo Demando!

¡Hola, mi gente, dondequiera que estén!

Al momento en que escribo, nos preparamos en Puerto Rico para empezar el tortuoso proceso que nos llevará a elegir en unos cuantos meses la persona que regirá los destinos de nuestra isla por los próximos 4 años.  Proceso que ya lleva signos de que se verá más de lo mismo, entre acusaciones y contraacusaciones y ataques de un lado y otro, y expresiones de “¡Tú eres corrupto, yo no!” de parte y parte…  Y no sigo con eso porque ése será mi tema para mañana, en víspera de las primarias de los dos partidos políticos principales, ¿OK?

Mientras el hacha va y viene y el palo descansa, como dice el refrán, se me ocurre que nos podemos reír un poco de las barbaridades que hace alguna gente.  Mientras yo estaba revisando mis mensajes de email en la tarde de hoy (viernes 3/07/2008), me encontré con una noticia bastante curiosa sobre un actor argentino radicado en Londres, que para el año 2001 actuó en un montaje de la ópera trágica Rigoletto, de Giuseppe Verdi (1813–1901), en la prestigiosa Casa Real de la Ópera (Royal Opera House) de esa ciudad.  Como parte de la promoción de la obra, el individuo (que no era sino un miembro del coro de la obra) no tuvo reparo alguno en hacer un desnudo frontal para un afiche promocional…

(¡SÍ!  LO LEYERON BIEN.  Fue un desnudo frontal… y no tengo que justificarme explicando lo que eso significa.)

… en el cual él aparece recostado de una de las actrices, como si estuviese herido.  El problema del individuo es que la Casa Real de la Ópera londinense siguió utilizando ese afiche para promocionar ulteriores puestas en escena de Rigoletto.  Y lo peor de todo es que en encarnaciones ulteriores del mismo afiche, la Casa Real de la Ópera se vio obligada a alterar… esteeeeeeeeee… ¿cómo lo digo?… alterar digitalmente la masculinidad del individuo para que la misma no fuera tan conspícua.  (¡Un momento!  ¿De qué estamos hablando aquí?  ¿Del Rigoletto de Verdi o de una peliculita de esas que no llevan una trama?)

OK, yo he escuchado decir que en algunas óperas se han presentado cosas peores, como lo que una vez leí en el periódico sobre una presunta escena de bestialismo, pero eso no es algo en lo que me guste entrar, así que… ¿por dónde yo iba?

¡Ah!  ¡Y ahí fue que ardió Troya!  Al darse cuenta de que aquello… ¡ejem!… no aparecía en todo su esplendor en el afiche, el actor en cuestión entabló una demanda contra la Casa Real de la Ópera londinense, alegando que ésta había alterado la parte anatómica en cuestión, al punto de que se veía más pequeña de lo que en realidad era.  (Y a todo esto, ¿quién se cree él que es?  ¿Uno de los macharranes que hace el tipo de filme al que me refiero dos párrafos atrás?)  Incluso el individuo “sintió hasta vergüenza” (¡¿?!) de que le hubieran borrado su masculinidad para promocionar una puesta en escena de una obra en la que ya él no trabajaba (ya que luego de ese año migró hacia la televisión inglesa), sin darle el debido crédito (ustedes saben… $$$) por estar en la foto… esteeeeeeeeee… ¡con eso al aire!  Al final, la Casa Real de la Ópera londinense optó por remover el afiche “ofensivo” (¿sería “ofensivo” porque no retrataba la realidad del producto que se estaba ofereciendo en venta?) y mandar a hacer uno nuevo para la próxima puesta en escena de Rigoletto en el 2009.

La verdad es que a quienes yo les comentaba esta noticia les daba mucha gracia (¡y a mí también!), sobre todo ante el reclamo del actor en cuestión de que le habían borrado su virilidad electrónicamente, por no hablar de su falsa vergüenza.  Digo yo, ¿formar todo un escándalo—con todo y abogados—ante la adopción de una medida para garantizar el decoro de una institución artística como la Casa Real de la Ópera de Londres?  No sé, pero se me ocurre pensar que el ego de este señor es… (OK, aquí es que creo que tengo que aguantarme un poco, pero ahí voy)… del tamaño original de la parte “faltante” en la foto (¡quién sabe si hasta más grande!).

Total, si él quiere que lo vean en todo su glorioso esplendor… ¡mejor que se dedique a stripper!  Tal vez le iría mejor y ganaría más dinero que como actor…

¡Y vamos a dejarlo ahí!  Cuídense mucho y pórtense bien… no vaya a ser que los borren digitalmente con airbrush.  Hasta luego.

P.S. Por si acaso, aquí está el enlace a la noticia… ¡con todo y foto, pa’ que se lo gocen!  (Y recuerden que lo que se está anunciando no es una peliculita de ésas que no llevan trama…)

Royal Opera House airbrushed away my manhood, claims naked actor

LDB

Duelo a Tiros en el Corral Educativo

¡Saludos, mi gente, dondequiera que estén!

Aquí estoy desde mi punto de mira, observando lo que me parece que es un juego de gato-y-ratón (o tal vez, algo peor). Desde finales de la semana pasada, la Federación de Maestros de Puerto Rico ha estado manteniendo una huelga en contra del Departamento de Educación de Puerto Rico (la misma agencia que en los tiempos de mi padre se conocía como el “Departamento de Instrucción Pública”). Para beneficio de quienes leen esto alrededor del mundo, la huelga en cuestión se produce en momentos en que ambas partes negocian un convenio colectivo, al amparo de la Ley 45 del 25 de febrero de 1998, conocida como la Ley de Relaciones del Trabajo para el Servicio Público de Puerto Rico. Ambas partes llevan alrededor de dos años en esas gestiones, y aún están encontrados en lo que se refiere a salarios, privatizaciones de servicios y cantidad de estudiantes que un maestro puede atender por aula de clase.

Hasta ahi vamos bastante bien. Por lo menos ya hay un compromiso de la agencia gubernamental, de que no se recurrirá a privatizar aquellas escuelas que se estén desempeñando de manera inferior a lo deseado, y cosas como el mejoramiento en las condiciones económicas y el número de estudiantes por aula estaban en vías de negociarse. Pero entonces, ¿cuál es el problema? El problema es que en una movida sorpresiva, la sindical magisterial se levantó de la mesa de negociación y decretó la huelga, a pesar de que muchos sectores del pueblo aconsejaron que ello no se hiciera. Peor aún, la huelga estaba contraindicada por la misma Ley 45 bajo la cual se estaba llevando a cabo la negociación. Por si alguien tiene alguna duda, veamos qué es lo que dice la Ley 45 a ese respecto:

Artículo 7 (Prohibiciones), Sección 7.1: Se prohibe participar, decretar o inducir a los miembros de una organización sindical o cualquier otro grupo de empleados del sector público, ya fuere por una persona en su carácter individual o por una organización sindical, a que decreten o participen en una huelga. Aquellos empleados que participen en una huelga, podrán ser destituidos conforme a las disposiciones reglamentarias que sobre acciones disciplinarias haya promulgado la Agencia.

Por supuesto, esta prohibición tiene sentido para quienes creen que el sector público—por contener las agencias de gobierno que atienden las necesidades apremiantes del pueblo, como la seguridad y la salud pública—no debe irse a una huelga que podría poner en juego la estabilidad del mismo pueblo al que se pretende servir. Otros creen que éste es uno de los muchos defectos de los que padece la Ley 45, y que por ello no debió ni aprobarse tan siquiera. Otro defecto notable de la Ley 45 estriba en una cláusula que hace que la propia existencia de la ley gravite sobre la prohibición que acabo de citar (cosa que normalmente yo no veo cuando se refiere a mi atención algún proyecto de ley):

Artículo 18 (Vigencia y Claúsula de Separabilidad), Sección 18.1 (Separabilidad): Si cualquier parte, párrafo o sección de esta Ley fuese declarada nula por un Tribunal con jurisdicción competente, la sentencia dictada a tal efecto sólo afectará aquella parte, párrafo o sección cuya nulidad haya sido declarada. En aquellos casos que la nulidad declarada se refiera a las disposiciones relacionadas con la prohibición de realizar huelgas o la prohibición de negociar cláusulas que representen compromisos económicos más allá de los recursos disponibles, la sentencia dictada tendrá el efecto de declarar nula la Ley en su totalidad.  (Énfasis añadido.)

Personalmente, yo creo que la Ley 45 tiene sus fallas (como las que acabo de citar), pero no es como para pedir que la misma sea derogada de golpe y porrazo, como es una de las pretensiones que se han expresado en esta huelga. Yo también creo que la misma ley debe ser reformulada, a fin de que se garanticen los derechos de los trabajadores del gobierno y se mantengan aquellos logros que tanto sacrificio ha costado obtener. Y una de las reformas que podría considerarse es un derecho de huelga con ciertas limitaciones, que no afecten los servicios esenciales que se presten al pueblo. Aún así, tengo fe en que la Ley 45 se revise a su debido tiempo, y que todos saldremos beneficiados.

Pero para hacer el cuento corto, en este conflicto nadie quiere dar su brazo a torcer. Cada parte reclama para sí el éxito con cada movida táctica. Educación reclama que hay poco apoyo para la huelga de parte de los maestros, aunque no debería sorprender que esa falta de apoyo obedezca a que muchos de los maestros han optado por esperar en sus casas a que pase la tormenta. Los huelguistas, por su parte, reclaman el éxito al paralizar las escuelas, aunque para ello estén usando refuerzos (por ejemplo, estudiantes izquierdistas y miembros de otras sindicales). Sin embargo, no deja de preocupar cuando se echan sombras sobre este tipo de conflicto, en forma de actos violentos e intimidatorios de una u otra parte. (Y eso es algo de lo que no tengo duda alguna: ¡NINGUNA DE LAS PARTES ES INOCENTE!)

Y entonces yo me pregunto, ¿a qué abona eso? Una huelga que no está avalada por la misma ley bajo la cual se está negociando, ¿qué propósito puede tener? Hay quien dice que el fin ulterior de esta huelga es que se derogue la Ley 45. Pero entonces, ¿qué quedará para las demás agencias gubernamentales que están sujetas a esa ley (como aquélla para la cual yo trabajo)? ¿Habrá que empezar todo el proceso de nuevo? Y más importante aún: ¿qué sucederá con la educación de los niños? El bienestar y la formación de nuestros niños, ¿debe caer como víctima de la provocación de una sindical y de la falta de seriedad y compromiso de un gobierno? (Y cuando utilizo aquí la palabra “gobierno”, incluyo tanto a una rama ejecutiva carente de la fuerza moral necesaria para enfrentar retos, como a una rama legislativa enfocada en una lucha por obtener el poder sin importar a quién se lleve por el medio. Y de eso tampoco me queda la menor duda: ¡NINGUNA DE LAS PARTES ES INOCENTE!)

En fin, que este conflicto apenas está comenzando.  Habrá que esperar a que el mismo termine para ver quién más salió lastimado…

¡Y vamos a dejar eso ahí! Cuídense mucho y pórtense bien. ¡Hasta luego!

LDB